MĂ©diation familiale internationale : annonce d’une cellule spĂ©cialisĂ©e

Le 27 aoĂ»t 2026, le ministère de la Justice a annoncĂ© la crĂ©ation, Ă  l’automne, d’une cellule consacrĂ©e Ă  la mĂ©diation dans les affaires de dĂ©placements illicites internationaux d’enfants. Cette cellule, prĂ©vue au sein de la Direction des affaires civiles et du Sceau, doit faciliter l’orientation des familles et la coordination entre professionnels. PortĂ©e : … Lire la suite

Jurisprudence rĂ©cente : l’injonction de rencontrer un mĂ©diateur

Deux dĂ©cisions de la cour d’appel de Versailles, rendues les 15 et 17 septembre 2026, illustrent l’utilisation de l’injonction de rencontrer un mĂ©diateur dans des litiges prud’homaux. Elles rappellent une distinction fondamentale : le juge peut imposer une rencontre d’information avec un mĂ©diateur, mais pas l’acceptation d’une mĂ©diation par les parties. Ce mĂ©canisme permet de … Lire la suite

Entrée en vigueur de modifications du Code de procédure civile

En vigueur depuis le 1er octobre 2026 Le dĂ©cret n° 2026-683 du 27 juillet 2026 apporte plusieurs ajustements Ă  la procĂ©dure civile, applicables notamment Ă  compter du 1er octobre. Parmi les dispositions concernant les MARD : ConsĂ©quence pratique : ces dispositions renforcent la lisibilitĂ© du cadre procĂ©dural de la mĂ©diation judiciaire et modifient certains dĂ©lais … Lire la suite

Renouvellement du Conseil national de la médiation

Nouvelle nomination — septembre 2026 L’arrĂŞtĂ© du 16 septembre 2026, publiĂ© au Journal officiel du 19 septembre, renouvelle les membres du Conseil national de la mĂ©diation (CNM) pour trois ans. Ce renouvellement intervient après la remise, le 16 juin 2026, du rapport final du prĂ©cĂ©dent Conseil, comportant 75 recommandations. Pourquoi c’est important : le nouveau … Lire la suite

Démarchage téléphonique : le consentement préalable est désormais la règle

Depuis le 11 aoĂ»t, une entreprise ne peut plus appeler un consommateur sans son accord prĂ©alable, libre, Ă©clairĂ© et explicite. L’exception principale concerne un contrat en cours et une sollicitation directement liĂ©e Ă  celui-ci. Le consentement est limitĂ© dans le temps et ne peut pas ĂŞtre renouvelĂ© tacitement. Un contrat obtenu en violation de ces … Lire la suite

IA : entrée en application des principales obligations de transparence

Depuis le 2 aoĂ»t, l’article 50 du règlement europĂ©en sur l’IA impose notamment d’informer une personne lorsqu’elle interagit avec certains systèmes d’IA, de rendre dĂ©tectables les contenus synthĂ©tiques et de signaler les hypertrucages dans les situations prĂ©vues par le texte. Les textes d’intĂ©rĂŞt public gĂ©nĂ©rĂ©s par IA peuvent Ă©galement devoir ĂŞtre identifiĂ©s lorsqu’ils n’ont pas … Lire la suite

La CNIL alerte sur les « agents IA » capables d’agir seuls

Le 20 juillet 2026, la CNIL et le Conseil de l’IA et du numĂ©rique ont publiĂ© une note consacrĂ©e Ă  l’IA agentique : une IA capable d’accĂ©der Ă  plusieurs services, de conserver une mĂ©moire et d’accomplir des actions au nom de l’utilisateur. Dans le secteur juridique, cela vise par exemple un agent qui pourrait : … Lire la suite

La juridiction administrative encadre déjà l’usage de l’IA

Le Conseil d’État a adoptĂ© une charte d’utilisation de l’intelligence artificielle dans la juridiction administrative. Les principes retenus sont nets : Le vice-prĂ©sident du Conseil d’État a expressĂ©ment Ă©cartĂ© l’idĂ©e qu’une IA puisse se substituer au juge : le raisonnement juridictionnel ne se rĂ©duit pas Ă  une construction statistique ou mathĂ©matique. Charte du Conseil d’État, … Lire la suite

Le ministère de la Justice accélère ses projets d’IA

Après le rapport de juin 2025 sur « l’IA au service de la Justice », le ministère a organisĂ©, le 16 juin 2026, la première Ă©dition de Choose VendĂ´me. L’objectif annoncĂ© est d’expĂ©rimenter avec des entreprises françaises des outils destinĂ©s notamment Ă  : Ă€ ce stade, il s’agit d’une politique d’expĂ©rimentation et de dĂ©ploiement progressif, … Lire la suite

Le règlement européen sur l’IA devient pleinement opérationnel

L’essentiel du règlement (UE) 2024/1689 — AI Act devient applicable le 2 aoĂ»t 2026. Les systèmes destinĂ©s Ă  assister une autoritĂ© judiciaire dans : sont, en principe, classĂ©s parmi les systèmes d’IA Ă  haut risque. Les outils purement administratifs ou accessoires peuvent Ă©chapper Ă  cette qualification. Les principales obligations portent sur la gestion des risques, … Lire la suite

Union européenne — 19 juillet — règle déjà applicable.

L’interdiction de dĂ©truire certains produits de consommation invendus, prĂ©vue Ă  l’article 25 du règlement (UE) 2024/1781, s’applique dĂ©sormais aux grandes entreprises. Elle vise d’abord les vĂŞtements, accessoires et chaussures figurant Ă  l’annexe VII. Les micro et petites entreprises restent exclues ; les moyennes entreprises seront concernĂ©es Ă  compter de 2030. Impact : organiser rĂ©emploi, don, … Lire la suite

Intelligence artificielle et justice : comment l’IA transforme le droit sans remplacer le juge

L’intelligence artificielle (IA) s’impose progressivement dans tous les secteurs d’activitĂ©, y compris dans le monde de la justice. Recherche de jurisprudence, analyse de documents, assistance Ă  la rĂ©daction, aide Ă  la mĂ©diation ou encore orientation des justiciables : les applications se multiplient. Mais l’IA peut-elle rĂ©ellement rendre la justice ? Peut-elle remplacer un juge, un … Lire la suite

L’open data de la justice en France

PrĂ©sentation L’open data de la justice consiste Ă  rendre accessibles au public les dĂ©cisions des juridictions françaises sous une forme numĂ©rique, gratuite, librement consultable et rĂ©utilisable, après anonymisation des donnĂ©es personnelles. Cette politique poursuit plusieurs objectifs : L’open data ne concerne pas les dossiers de procĂ©dure ni les pièces produites par les parties. Seules les … Lire la suite